Re: [思辯] 善良的成本代價?

看板ask-why (知識奧秘)作者zeSil (Ryhpezlis)時間11年前 (2013/03/02 00:02)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串23/36 (看更多)

答：千古難題首先命題: 善良的成本代價要解決"善良"以及"成本"與"代價"的定義才能討論這問題成本通常指經濟活動付出的貨幣、金錢或某種資源，具體的價值而代價通常不專指某種資源，還涵蓋抽象的價值這必然涉及價值判斷，什麼是能付出的? 什麼不能付出的? 而善良本身也是價值判斷，什麼是善良? 什麼不是善良? 所以依照命題依序討論: 1. 什麼是善良? 2. 善良需要付出什麼? 而善良定義，就是倫理學裡的義務論與目的論之爭你的行為動機為善即是善或行為目的為善即是善前者認為人類有著普世的道德，是絕對的善追求絕對的善，沒有取捨問題，就沒有成本問題，只要是善就必須去施行，窮其一切追求後者則是效益主義，追求最大幸福，但什麼是最大幸福? 如何衡量? 而犧牲掉的另一方就是代價，最後都因價值判斷原則不同產生分歧，導出的成本代價不同而在價值判斷時，縱使道德有其價值判斷取捨，也必然有些不可侵犯的領域就提出正義原則，在無知之幕下，有人格尊嚴與基本人權的存在，有問題是，什麼是基本??? 所以他也是一種價值判斷的標準但也可以看出是另一種義務論與目的論的對立從這命題，可以推敲出需要從目的論下去架構，否則無從產生成本、無從產生取捨問題而所謂的成本就涉及價值取向，需要提出一價值標準價值標準有: 自由主義、集體主義、社群主義、功效主義、正義原則...... 林林種種在各主義下又有其派生，各有對立、各有範疇。反正討論到最後會發現，終究無法解釋什麼是"善"，循環論證、抽換詞面罷了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.196.245