Re: [請益] 接受民主是不是應該接受數據獨裁？
※ 引述《Wengboyu ( )》之銘言：
: 如果您有任何的立場，麻煩您請提出任何的研究引述
: 或者是任何法律人士、國內外國家釋憲、影片及書籍等等的根據
: 否則這樣討論根本沒有任何意義，也只是徒然引起其他人反感
: 我也奉勸其他人不需要參與、回應、或評論這無謂且浪費時間的討論
: 我不知道您是什麼身分
: 可以恣意評斷一個政治哲學的法學教授不懂法律，或說人沒看書
: 就算我不完全同意桑德爾的所有主張，也不至於說他不懂法律
1. 桑德爾教的是政治哲學 不是法學教授 連這都搞不清楚??
2. 他線上課程是哲學通識 討論請勿把馮京當馬涼 雞同鴨講
: 2、3條已經明確的說明，台北律師公會作為全國近半數律師的代表發出聲明
: 認為婚姻屬憲法所保障之基本人權，且同婚應屬民法範圍內
: 認定公投第10和12案有牴觸憲法之疑
民法的婚姻定義是1男1女及1對1 不符合這個定義自然即非婚姻
這是經過之前的大法官認證過的 "具有維護人倫秩序及教養子女等社會性功能"
非立法之恣意 如果你看不懂中文 可以去請教別人 但不要只會找同溫層
專家也有自己的偏好和利益 他們的偏好和利益並沒有比普通人高明
偏好和利益是所謂的政治正確 和專業知識還真的沒什麼關係
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1559635308.A.7E0.html
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
