Re: [請益] 租不如買? 買不如租?

看板home-sale (房屋交易)作者 (取之有道)時間8年前發表 (2017/04/03 07:33), 8年前編輯推噓8(8062)
留言70則, 7人參與, 最新討論串29/34 (看更多)
房客擁有1000萬現金。 房客每年4%=40萬。 支付租金30萬 每年收益為40-30=10萬盈餘 房東擁有1000萬現金 將現金裡200萬作為頭期款買屋 擁有1000萬市值的房子。(有貸款) 及800萬的現金。 但是要背負800萬的貸款。 房東收益為房屋租金的30萬 以及800萬的4%投資收益32萬 需要支出800萬的2%貸款利率16萬 以及房東居住成本30萬 房東每年收益為30+32-16-30=16萬盈餘 所以在同時有考慮到房客跟房東居住成本的情況下。房東收益會比較大嗎? ※ 引述《apege520 (apege)》之銘言: : ※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言: : : 我主要要表達的是後半部分啦。 : : 利用正常購屋可以有較低的成本來利用槓桿去投資4%的商品。 : : 所以其實主要的差異是: : : 【是否視房東購買的1100萬房屋為投資管道之一】 : : 若是。則房東資產累積速度會大於房客。 : : 若否。則房客累積資產速度會大於房東。 : : 因為兩方都有4%穩定獲利的管道下。購買投報率僅為3%的房東當然會輸給擁有獲利4% : : 客啊。 : : 把內容簡化的情況下。為了方便計算請容許我將房屋價值及現金設定為1000萬。 : : 假定房客跟房東均擁有1000萬現金 : : 兩邊均假設擁有4%的現金穩定獲益管道 : : 且1000萬房屋的年投報率為3%。也就是月租金2.5萬。 : : 在不將1000萬房屋視為投資商品的情況下 : : 房客的獲利是 : : 1000萬的4%=40萬的年利潤 : : 房東的獲利是 : : 1000萬的3%=30萬的房客租金收入 : : 每年房客的資產會比房東多10萬 : : 也就是1000萬的1%投資商品差異。 : : 所以在有穩定獲利且”大於“房屋投報率的情況下。利用手邊現金做投資。然後租屋 : : 算的。 : : 可是若將1000萬房屋視為投資商品的情況下且擁有4%的年獲利。 : : 房東在擁有單一間房屋下 : : 獲利額外增加 1000萬x4%=40萬 : : 支出額外增加 800萬x2%=16萬 : : 40-16=32 : 40-16=32??? 你是在算什麼? : 40-16=24好嗎XDDD : : 房東會每年額外增加32萬的獲利 : : 這個房屋的4%年獲利其實指的並不是總體房價年漲4%。而是將房屋視為一個投資商品 : : 期獲利。就例如股市其實並不是年成長4%。但是很多人把錢投入股市可以擁有4%獲利 : : 。 : 又在亂算 : 在雙方都有1000萬的情況下 : 租房的人獲利1000*4%=40萬 每年 : 買房然後出租1000*3%=30萬 每年 : 然後你的例子是說買房出租的人再把房子貸款1000萬去投資4%的東西對吧 : 所以買房的人1000*3%+1000*4%-1000*2%(不是800懂?)=50萬 : 然後租房的人1000*4%=40萬 : 所以不考慮兩方的居住成本 50萬大於40萬 得出要買? : 先不說兩個都只有1000萬的人 你不考慮居住成本這件事本身就很荒謬 : 你要買房出租的人睡公園嗎? : 就算合理好了 你設定買房的人可以再貸款提高一倍槓桿 : 卻設定買證券的不能開槓桿 : 等於兩方的比較基準跟本不一樣 面對的風險也不同 : 買房又開一倍的槓桿的人 : 等於面對雙重風險 房價AND出租損失風險+再投資跌價風險 : 租房的人只需面對證券跌價風險 : 買房在雙重風險下得出多10萬的報酬 所以買房不租房這什麼鬼? : 高風險伴隨高利潤 但還有一句話也伴隨高損失懂? 沒有只好不壞 : 用了比較高的風險多頭時會有比較高的利潤 這不是廢話? : 如果要今天租房的人也可以槓桿 : 哪也很簡單勝過買房 : 500萬買美國30年期公債3% 500*3%=15萬 : 500萬買SSO兩倍S&P500 500*8%=40萬 : 40+15>30+40-20 結論租房勝 : 這才叫同基準比較 懂? 不要整天張飛打岳飛 : : 一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.9.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491204823.A.1B4.html ※ 編輯: Hermess (1.161.9.113), 04/03/2017 15:38:14

04/03 15:42, , 1F
你這個例子是當房東賺的錢比較多,理由是房東有開槓
04/03 15:42, 1F

04/03 15:42, , 2F
桿,用1000萬的本金,操1800萬的商品,房客是沒槓桿
04/03 15:42, 2F

04/03 15:42, , 3F
04/03 15:42, 3F

04/03 15:45, , 4F
對。因為其實我不太懂房客是否有利率4%以下額度多少的股
04/03 15:45, 4F

04/03 15:45, , 5F
票相關貸款?
04/03 15:45, 5F

04/03 15:46, , 6F
如果有。大約分配比例是多少?比如拿1000萬市值的股票做
04/03 15:46, 6F

04/03 15:46, , 7F
抵押可以貸款多少萬?利率多少之類的?
04/03 15:46, 7F

04/03 15:51, , 8F
20年不還本貸款與不計算複利是雙方約定好的假設嗎?
04/03 15:51, 8F

04/03 15:51, , 9F
還有3%的租金報酬率
04/03 15:51, 9F

04/03 15:52, , 10F
元大現在有可以質借股票的服務,看股性穩定,可以借
04/03 15:52, 10F

04/03 15:52, , 11F
出的比例不同,不過我想應該不會超過五成,如果開融
04/03 15:52, 11F

04/03 15:52, , 12F
資的話,相當於最高可以操2500萬的,不過沒人會把融
04/03 15:52, 12F

04/03 15:52, , 13F
資開到緊繃,而且求穩的人也不大會開融資
04/03 15:52, 13F

04/03 15:54, , 14F
這是之前的例子計算的假設。如果800萬需要還本金大約是額
04/03 15:54, 14F

04/03 15:54, , 15F
外支付24000。但是這不是支出。因為是還本
04/03 15:54, 15F

04/03 15:55, , 16F
喔喔。那其實股市槓桿也是不小呢。那想請問利率方面大約
04/03 15:55, 16F

04/03 15:55, , 17F
是多少?我剛看了一下元大銀行的。似乎是3%左右?
04/03 15:55, 17F

04/03 15:57, , 18F
原本我是希望把房屋價值本身也設定為投資的一環。但是520
04/03 15:57, 18F

04/03 15:57, , 19F
他似乎不想這樣計算。雖然我自己最大的收益來源並不是租
04/03 15:57, 19F

04/03 15:57, , 20F
金跟4%報酬。而是房屋出售的價差就是了。
04/03 15:57, 20F

04/03 15:59, , 21F
3%投報的計算是以1000萬公寓租金25000來計。也是之前的一
04/03 15:59, 21F

04/03 15:59, , 22F
個假設
04/03 15:59, 22F

04/03 16:03, , 23F
還有其實不是20年不用還本。只是房東可以用轉貸或是售出
04/03 16:03, 23F

04/03 16:03, , 24F
後額外買相同條件的房子。來避免還本。這樣會影響計算有
04/03 16:03, 24F

04/03 16:03, , 25F
點複雜。故忽略
04/03 16:03, 25F

04/03 16:07, , 26F
1800萬的資產收益不要跟1000萬來比
04/03 16:07, 26F

04/03 16:08, , 27F
還不還本的差異在,資金報酬率是4%,但貸款是2%,還本會
04/03 16:08, 27F

04/03 16:09, , 28F
損失2%的收益
04/03 16:09, 28F

04/03 16:10, , 29F
因為1000萬要能夠在股市穩定收益4%對我來說是挺困難的事
04/03 16:10, 29F

04/03 16:10, , 30F
情。還是是否有熟股市操作的可以分享一下1000萬現金會做
04/03 16:10, 30F

04/03 16:10, , 31F
的配置?
04/03 16:10, 31F

04/03 16:12, , 32F
我原本的想法是。房東每個月有16萬的收益。所以拿來還本
04/03 16:12, 32F

04/03 16:12, , 33F
是沒問題。不會影響800萬的4%跟房租的30萬
04/03 16:12, 33F

04/03 16:19, , 34F
每月16?每年16?
04/03 16:19, 34F

04/03 16:21, , 35F
如果16萬可以拿來還本金的話,房客就必須計入複利效果
04/03 16:21, 35F

04/03 16:21, , 36F
而且16是不夠的
04/03 16:21, 36F

04/03 16:22, , 37F
那如果額外扣除2.4萬。改成房東可支配盈餘13.6萬這樣寫
04/03 16:22, 37F

04/03 16:22, , 38F
嗎?
04/03 16:22, 38F

04/03 16:23, , 39F
上面都是以年為單位
04/03 16:23, 39F

04/03 16:23, , 40F
算了一下,夠
04/03 16:23, 40F

04/03 16:23, , 41F
喔對。是每個月2.4萬。這樣真的是不夠的
04/03 16:23, 41F

04/03 16:36, , 42F
算完了,計入複利與還本,房東是虧損的
04/03 16:36, 42F

04/03 16:37, , 43F
但數字很怪,我要再確認一次
04/03 16:37, 43F

04/03 16:46, , 44F
房東每月租房支出=2.5萬
04/03 16:46, 44F

04/03 16:48, , 45F
每月本利合支出4.44萬
04/03 16:48, 45F

04/03 16:51, , 46F
假設房東在現金低於0以下時額外貸款的利率=2%,期末的現
04/03 16:51, 46F

04/03 16:52, , 47F
金=-708.015萬,再假設房屋沒有跌價,以1000萬賣出,房
04/03 16:52, 47F

04/03 16:52, , 48F
東總資產為291.98萬
04/03 16:52, 48F

04/03 16:53, , 49F
同期房客為1297.78萬
04/03 16:53, 49F

04/03 16:58, , 50F
啊,算錯了,漏加房東租金收益,房東的期末是1149.47
04/03 16:58, 50F

04/03 17:07, , 51F
房客如果進入復利 收益會比房東高
04/03 17:07, 51F

04/03 17:09, , 52F
這之前我用定存算過
04/03 17:09, 52F

04/03 17:10, , 53F
如果折舊和通膨打平的話
04/03 17:10, 53F

04/03 17:12, , 54F
因為房客1000萬都4%在跑,房東1000萬只有800萬4% 200萬3%
04/03 17:12, 54F

04/03 17:13, , 55F
04/03 17:13, 55F

04/03 17:13, , 56F
可以改裡面的數值利率調整看看
04/03 17:13, 56F

04/03 17:15, , 57F
餘額定存的話,房東會的利潤會比較高,但 風險高一點
04/03 17:15, 57F

04/03 17:15, , 58F
04/03 17:15, 58F

04/03 17:15, , 59F
我算完之後才發現根本不用算,用看的就知道了
04/03 17:15, 59F

04/03 17:16, , 60F
這是一個買房,一個租房 利用頭期和每月支付定存的結
04/03 17:16, 60F

04/03 17:16, , 61F
04/03 17:16, 61F

04/03 17:16, , 62F
房客相當於用3%的利率借1000萬,投報率4%
04/03 17:16, 62F

04/03 17:18, , 63F
房東相當於用3%的利率借800萬,購賣一個期初投報率4%,
04/03 17:18, 63F

04/03 17:18, , 64F
逐月遞減,到了期末投報率2%的商品
04/03 17:18, 64F

04/03 20:22, , 65F
你的問題已經在我的文章回你了
04/03 20:22, 65F

04/03 20:23, , 66F
上面好像某的人也PO出IB的利率
04/03 20:23, 66F

04/03 20:23, , 67F
我的方式跟上面哪個利率 已開1800萬投資4%
04/03 20:23, 67F

04/03 20:24, , 68F
再扣除利息 或費用 還比較多
04/03 20:24, 68F

04/05 11:43, , 69F
我租的市價差不多一千萬出頭 21k/月 房東一年東修西修差
04/05 11:43, 69F

04/05 11:43, , 70F
不多要花1-2個月租金 信義區十年挑高套房
04/05 11:43, 70F
文章代碼(AID): #1OuVhN6q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
41
320
以下文章回應了本文
8
20
完整討論串 (本文為第 29 之 34 篇):
108
366
13
53
2
3
12
176
文章代碼(AID): #1OuVhN6q (home-sale)