Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?

看板home-sale (房屋交易)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間9小時前 (2024/10/05 03:09), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 12人參與, 53分鐘前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 有些人很愛講的 : 政府是打炒房,不是打房 : 又要講什麼央行重點是要顧水位 : 但既然都要給投資客一個lesson : 又可以用切結排除換屋族跟繼承 : 那幹嘛不直接大幅增加第二戶以上的持有成本 : 頂多給你排除下面兩個 : 繼承20年以上屋齡跟換屋族一年以內賣掉 : 這樣總不會錯殺無辜了吧 : 然後第二戶以上房屋稅實價2%起跳 : 給你一家四口好了,囤再多也就四戶 : 第五戶房蟲直接垮掉 : 這樣才算釜底抽薪吧 : 如果說要打炒房 : 為什麼不出這招啊 : 有八卦嗎? 不是這樣吧 如果是打「炒房」,那針對的是「炒」這個動作 就如同炒股票、炒匯 針對的是短期買賣投機行為 在這個前提下 房地合一稅2.0跟選擇性信用管制其實都有做到 短期持有的價差會被課重稅,降低「炒」的誘因 第二戶之後的貸款難以取得,提高「炒」的門檻 你講的提升持有成本 那就是打「房」,針對的是「房價」本身 持有成本變高,就是逼第二戶以上賣掉,用賣壓來壓制房價 進而做到「打房」的效果 這樣看來,政府確實沒做錯啊 他是要打「炒房」,沒有要打「房」 他也用房地合一2.0跟選擇性信用管制去做這些事了 以現在來說,不要說炒房了 就連「置產」也越來越困難 但房價也不會因此下來 因為風險都被打掉了,所以價格只會更穩固 而民眾只會繼續罵,罵政府怎麼不做這、罵政府怎麼不做那 持續著十幾二十年重複的劇情而已 每當看到升斗小民很殷勤「獻策」的時候 我都會想到《鹽鐵論》 之前分享過了 #1cIWrGCT (home-sale) 其實大家面對的規則都是一樣的 所以政府政策確實會造成影響,但最終結果不會有很明顯的差異 因為資本市場比較的,仍是在群體中的位階排序,這不是政府政策能輕易改變的 國泰集團創辦人蔡萬春曾說過: 「再好的時機也有人破產,再壞的時機也有人賺錢; 再好的事業也有人失敗,再壞的事業也有人成功。」 以前不順的時候,總是會怨天尤人 現在開始懂得反省,因為同樣的背景下就是有人做得到 成功很難定義,政策無法改變 與其把希望寄託在政府身上,不如先把自己能做的給做好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.239.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728068965.A.272.html

10/05 03:35, 8小時前 , 1F
優文欸
10/05 03:35, 1F

10/05 06:15, 6小時前 , 2F
閒置資金搬離台灣而已,對於股市我認為風險還是比房市高
10/05 06:15, 2F

10/05 06:15, 6小時前 , 3F
,台灣不能買,就去其他國家買就好了。算投資報酬率划算
10/05 06:15, 3F

10/05 06:15, 6小時前 , 4F
就好了,最近都在看其他國家的房子,準備移資金過去
10/05 06:15, 4F

10/05 06:59, 5小時前 , 5F
推 確實 認真想怎麼賺錢 比較重要
10/05 06:59, 5F

10/05 09:11, 3小時前 , 6F
優文,推一個
10/05 09:11, 6F

10/05 09:11, 3小時前 , 7F
10/05 09:11, 7F

10/05 09:15, 3小時前 , 8F
價格更穩固沒錯啊 政府要的就是一灘死水的房價
10/05 09:15, 8F

10/05 09:15, 3小時前 , 9F
房價不會漲那還不如買中華電信
10/05 09:15, 9F

10/05 09:21, 3小時前 , 10F
問題是你很難推測房價以後會不會 再漲
10/05 09:21, 10F

10/05 09:22, 3小時前 , 11F
房子本來就不是給你衝來衝去的東西 他就是保值 至少在台
10/05 09:22, 11F

10/05 09:22, 3小時前 , 12F
10/05 09:22, 12F

10/05 09:47, 2小時前 , 13F
房版心靈雞湯
10/05 09:47, 13F

10/05 09:48, 2小時前 , 14F
好長阿,我來做個垃圾結論"總之就是打不贏就加入他”
10/05 09:48, 14F

10/05 09:51, 2小時前 , 15F
10/05 09:51, 15F

10/05 10:38, 1小時前 , 16F
引申一下 你自己都搞不定了 大聲疾呼要改變政府改變社會
10/05 10:38, 16F

10/05 10:39, 1小時前 , 17F
這不就難怪被要流量的要政治聲量的各種有心人利用
10/05 10:39, 17F

10/05 11:10, 1小時前 , 18F
希望政府打"炒房"也打"房"讓房價大跌的空空,莫非是為了進
10/05 11:10, 18F

10/05 11:10, 1小時前 , 19F
場買房? 那到底是空空還是多多。
10/05 11:10, 19F

10/05 11:32, 53分鐘前 , 20F
只要小妹哥還在房版,就還有來逛的理由
10/05 11:32, 20F
文章代碼(AID): #1d03rb9o (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d03rb9o (home-sale)