Re: [閒聊] 打炒房怎麼不增加第二戶以上持有成本?

看板home-sale (房屋交易)作者 (皇帝熊)時間2小時前 (2024/10/04 14:20), 編輯推噓1(1013)
留言14則, 3人參與, 1小時前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言: : : (1) 低(無)所得率 + 高房地產稅 (德州) : : (2) 高所得率 + 低房地產稅 (加州,台灣) : 這裡對房產稅高低的判斷是不對的 : 房產稅額 = 稅率 * 基數 : 不能只看稅率說哪一州的房產稅比較高 : 稅率本身會影響房價乘數 : 同樣的居住品質跟大小, 加州的稅額應該高於德州 有趣的問題 德州確實稅率比加州高 但是稅基高多少呢?稍微查了一下 2024 Typical Home Values: Texas 301,627 Austin 527,213 California 773,363 Los Angeles 941,784 房屋稅 加州大概1.2% 德州大概2.5% 以平均稅負來說 看起來其實差不多 甚至Austin還比LA高 不過就一些心得 西岸的氣候屌打德州、亞利桑那 P.S.純粹網路資料 不排除有各種減稅措施及房屋大小等差異 資料來源: https://www.zillow.com/home-values/54/tx/ Texas https://www.zillow.com/home-values/10221/austin-tx/ Austin https://www.zillow.com/home-values/9/ca/ California https://www.zillow.com/home-values/12447/los-angeles-ca/ Los Angeles -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.3.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728022854.A.A81.html

10/04 14:22, 2小時前 , 1F
加州實質稅率比名目稅率低很多喔
10/04 14:22, 1F

10/04 14:22, 2小時前 , 2F
畢竟加州的稅基不是Typical home value
10/04 14:22, 2F

10/04 14:25, 2小時前 , 3F
Overview of California Taxes: The average effective
10/04 14:25, 3F

10/04 14:25, 2小時前 , 4F
property tax rate in California is 0.71%
10/04 14:25, 4F

10/04 14:26, 2小時前 , 5F
方便請教一下 差異是在稅基要交易才會大幅提升嗎?
10/04 14:26, 5F

10/04 14:27, 2小時前 , 6F
如果我買100萬鎂的中古屋 稅基是否為100萬?
10/04 14:27, 6F

10/04 14:30, 1小時前 , 7F
前面講了 CA proposition 13 沒交易下稅基調漲只能+2%
10/04 14:30, 7F

10/04 14:30, 1小時前 , 8F
有交易就直接更新
10/04 14:30, 8F

10/04 14:31, 1小時前 , 9F
Zillow找一些中古屋交易的紀錄 下面有稅基稅額紀錄
10/04 14:31, 9F

10/04 14:31, 1小時前 , 10F
那我的認知沒有錯 如果新買的房子應該適用文中的數據
10/04 14:31, 10F

10/04 14:34, 1小時前 , 11F
Austin在德州的地位,應該要對標加州的灣區。
10/04 14:34, 11F

10/04 14:35, 1小時前 , 12F
以灣區中,房價較低的San jose來說,房價中位數是1,412,969
10/04 14:35, 12F

10/04 14:35, 1小時前 , 13F

10/04 14:39, 1小時前 , 14F
旁邊的Mountain View,則是1,927,113
10/04 14:39, 14F
文章代碼(AID): #1c_ub6g1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c_ub6g1 (home-sale)