Re: [討論] 烤雞法接下來的情況會如何?
依照本機關的經驗 簡任官 薦任官一定都不會是丙
所以 委任官丙等的比例應該是99%
我是覺得 怎麼不敢動老師的考績呢
老師考績甲等比例是8成以上
50歲就可以退休
報紙上也出現一堆不適任老師
要調整就軍公教一起
但是 他們不敢動老師 教育部也不敢
我是覺得奇怪 公務員人數比老師多
但是老師的聲音就是比較大聲
我認為不該設丙等比例
要設的話 簡任 薦任 委任也都有一定比例
比如
簡任0.5% 薦任1% 委任1.5%
考績除了上往下 也應該有下往上的機制
反正 這個法要是過了 我的選票會反映我的憤怒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.116.84
推
03/02 21:47, , 1F
03/02 21:47, 1F
→
03/02 21:47, , 2F
03/02 21:47, 2F
推
03/02 21:47, , 3F
03/02 21:47, 3F
→
03/02 21:48, , 4F
03/02 21:48, 4F
→
03/02 21:48, , 5F
03/02 21:48, 5F
推
03/02 21:48, , 6F
03/02 21:48, 6F
→
03/02 21:48, , 7F
03/02 21:48, 7F
→
03/02 21:48, , 8F
03/02 21:48, 8F
→
03/02 21:49, , 9F
03/02 21:49, 9F
推
03/02 21:51, , 10F
03/02 21:51, 10F
→
03/02 21:52, , 11F
03/02 21:52, 11F
推
03/02 21:53, , 12F
03/02 21:53, 12F
→
03/02 21:54, , 13F
03/02 21:54, 13F
→
03/02 21:54, , 14F
03/02 21:54, 14F
→
03/02 21:55, , 15F
03/02 21:55, 15F
→
03/02 21:55, , 16F
03/02 21:55, 16F
→
03/02 21:57, , 17F
03/02 21:57, 17F
→
03/02 21:57, , 18F
03/02 21:57, 18F
→
03/02 21:57, , 19F
03/02 21:57, 19F
→
03/02 21:58, , 20F
03/02 21:58, 20F
推
03/02 21:58, , 21F
03/02 21:58, 21F
→
03/02 21:58, , 22F
03/02 21:58, 22F
→
03/02 22:00, , 23F
03/02 22:00, 23F
→
03/02 22:01, , 24F
03/02 22:01, 24F
推
03/02 22:02, , 25F
03/02 22:02, 25F
→
03/02 22:03, , 26F
03/02 22:03, 26F
→
03/02 22:04, , 27F
03/02 22:04, 27F
→
03/02 22:04, , 28F
03/02 22:04, 28F
推
03/02 22:04, , 29F
03/02 22:04, 29F
→
03/02 22:05, , 30F
03/02 22:05, 30F
→
03/02 22:05, , 31F
03/02 22:05, 31F
→
03/02 22:07, , 32F
03/02 22:07, 32F
→
03/02 22:07, , 33F
03/02 22:07, 33F
推
03/02 22:16, , 34F
03/02 22:16, 34F
→
03/02 22:16, , 35F
03/02 22:16, 35F
→
03/02 22:17, , 36F
03/02 22:17, 36F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
10
68
PTT職涯區 即時熱門文章