Re: [討論] 烤雞法接下來的情況會如何?

看板PublicServan (公職)作者 (幸福是什麼)時間16年前 (2010/03/03 23:54), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 7人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《bolaaa (............)》之銘言: : 事實上 我思考一個問題 : 就是行政機關不理丙等百分之三條款會怎樣 不理..別傻了 公務員身分是要經銓敘部銓敘 沒法源的75%你打76%甲就被銓敘部退回 更何況有法源 唉..任人宰割吧 --------------------------------- 不知道法官會如何判,因為他也有可能丙 :| 還有回應網友上面的見解..考績法修正草案明文規定司法官不適用 所以考試院很聰明的...不能得罪的是不會去亂搞 : 這是很有趣的問題 : 各院丙等考績低於百分之三 : 考試院能依照考績法對各院有何強制力? : 根據憲法增修條文規定 考試院有考績之法制事項 : 考績之掌理權限(包含決定考績比例) 由各院(各機關)決定 : 考試院把考績比例這個權力拿走 是否引起憲政糾紛 : 當初行政考試兩院 為了搶奪人事權 最後是動用修憲方式擺平 : 不知道這條修下去 會有怎樣後續 : 嗯 這個草案問題還有很多 : 會不會又一堆違憲........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.140.5.47 ※ 編輯: bvc123 來自: 114.140.5.47 (03/03 23:55) ※ 編輯: bvc123 來自: 114.140.5.47 (03/03 23:57)

03/03 23:56, , 1F
我跟一個新考進來的同事講考績法的事~他也
03/03 23:56, 1F

03/03 23:57, , 2F
就淡淡地一句就算了~也是啦~有背景就不用
03/03 23:57, 2F

03/03 23:57, , 3F
擔心~新考進來就能戰勝別的競爭者搶到小小
03/03 23:57, 3F

03/03 23:57, , 4F
的主管缺~
03/03 23:57, 4F

03/03 23:59, , 5F
感覺週邊的同事似乎都不是很care?似乎以為
03/03 23:59, 5F

03/04 00:00, , 6F
丙不會掉到自己頭上,還在談天說笑…
03/04 00:00, 6F

03/04 00:01, , 7F
火沒燒到自己~短視的人總認為3%很少~怎麼
03/04 00:01, 7F

03/04 00:01, , 8F
黑~考績法草案能躲掉的只有"司法官"~
03/04 00:01, 8F

03/04 00:01, , 9F
他們大概自以為可以連年甲吧?算了
03/04 00:01, 9F

03/04 00:01, , 10F
我周遭同事私底下到罵翻天了~
03/04 00:01, 10F

03/04 00:01, , 11F
會想到3%是每年一萬多人的數目?~
03/04 00:01, 11F

03/04 00:02, , 12F
當然聰明啦 要不然違憲 能閃就先閃~
03/04 00:02, 12F

03/04 00:02, , 13F
沒去研究整個草案的人當然不會知道惡法的恐怖
03/04 00:02, 13F

03/04 00:02, , 14F
就是整個堵死基層~扭曲整個公務體制~讓大
03/04 00:02, 14F

03/04 00:03, , 15F
家全部都乖乖聽話~喝~你爆料~剛好就是挑撥
03/04 00:03, 15F

03/04 00:03, , 16F
離間~你不服從上級違法指示~剛好又是不服
03/04 00:03, 16F

03/04 00:04, , 17F
指揮~這麼不識相~就餅吃個飽~讓他們自己的
03/04 00:04, 17F

03/04 00:04, , 18F
"人才"進來比較方便又親切囉
03/04 00:04, 18F

03/04 00:19, , 19F
想想看那位反對北市府一綱一本制老師怎麼被
03/04 00:19, 19F

03/04 00:20, , 20F
北市府整肅
03/04 00:20, 20F
文章代碼(AID): #1BZeO_eT (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BZeO_eT (PublicServan)