Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (korman)時間14年前 (2012/06/10 00:48), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串11/30 (看更多)
※ 引述《showbbs (小林村加油)》之銘言: : 張 金 惡 : 都買房n間了 : 你們是在打誰的臉阿 : ※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言: : : 這邊是房仲最大的騙人話術。 : : 他們在這邊會跟你說買房比租房有安定感... : : 因為不用常常換屋... : : 但是在騙你用 1200萬買下不知道是 中和的永和路 : : 還是永和的中和路上超過三十歲比你自己還老的爛公寓時, : : 又會跟你說: 第一間房不要太挑,反正你過五到七年就會 : : 換房子... : : WTF???? : : 真正有在租房子的人就知道,只要你工作職務聽起來正常 : : ,公司不會倒閉,房東巴不得你長年居住,還會降價希望你 : : 簽長約。 不管是現在流行的舊公寓改裝成新套房出租, : : 還是三十年前就用低總價買起來放的房子,真正轉手把你 : : 趕走的機率實在很低,可能還比你買到自己房子之後遇到壞鄰 : : 居每天給你的精神壓力小太多了... ================================================================ 其實這問題沒有固定的答案吧 只要房價還拉的動 還能持續的上漲 買賺的機會很可能還是大於租 但相反而言 如果房價開始緩跌 你會發現買盤會開始收手 市場慢慢冰凍 最後惡性循環 房價越死越慘 買盤又更加收手 到底租划算還是買 關鍵還是在房價後續還拉的動嗎???? 看到最近都在炒低總價 只能說明一件事 台北房地產如果純自 住買盤的話 完全買不動吧 所以低總價還會夯 才會熱 台北房地產要熱只能靠投資買盤吧 再觀察各一兩年吧 房地產 的趨勢變話要長時間觀察比較準 是漲是跌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.45.137

06/10 08:27, , 1F
有人已經觀察觀察5、6年了 再加一兩年...我覺得還是繼續觀察
06/10 08:27, 1F

06/10 08:27, , 2F
一輩子的機會很大
06/10 08:27, 2F

06/10 13:04, , 3F
沒買房又不會死人,觀察一輩子更不會死人!
06/10 13:04, 3F

06/11 01:00, , 4F
套在二三十年的高房貸比較值的觀察吧
06/11 01:00, 4F
文章代碼(AID): #1FqtvVht (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FqtvVht (home-sale)