Re: [閒聊] 擁有房屋難度:台灣 vs. 美國
看板home-sale (房屋交易)作者yay0909 (椰林)時間3月前 (2024/06/24 17:17)推噓43(47推 4噓 107→)留言158則, 37人參與討論串12/14 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《yay0909 (椰林)》之銘言:
: : 下面講講我這幾年的感悟,看到前幾篇的推文裡面很多人質疑
: : 擁美派不外乎:
: : 1. 美國獨立屋還是實坪制,比台灣破公寓不合理
: : 2. 美國不是只有SF/LA/NYC,大把房價便宜的地方
: : 3. 美國生活品質好
: : 擁台派大概是:
: : 1. 美國房產稅>>>台灣
: : 2. 美國郊區鳥不生蛋誰要住
: : 3. 台灣生活便利
: : 4. 美國醫療很貴(???)
: 實坪完全就是假議題
: 要實坪自己用主建除就是了
: 另外說國外醫療貴的
: 是因為都沒有保保險
: 美國我是不清楚
: 但我研究過的日本跟荷蘭
: 只要有醫保一點都不貴
: 然後醫療品質大勝台灣
: 因為有部分負擔額,
: 可以很好的排除那些把
: 醫院當便利商店逛的老人
醫療的確是一個值得討論的議題,很多人提到美國就說醫療貴,
其實美國的醫療保險制度很複雜,不是一句簡單的貴或便宜可以概括。
現在又有歐巴馬健保可以買,保費跟收入掛勾,
如果"報稅帳上"收入不高的話,保險基本上是免費的,
商業醫療保險保單很多很雜,我們現在用的保險,小孩19歲之前看病都是免費的,
我覺得比我以前用的公司保險還要好,保費還免費。
另外美國保險都有包含年度自付上限,大多在1-2萬鎂左右,超過就不用再付錢了,
我有個朋友生小孩早產,小孩住了NICU三個月,帳單兩百多萬鎂,約台幣七千萬,
最後也是付了1萬搞定。
另一個朋友家裡有人有慢性病(癌症),需要固定拿一些昂貴的藥物,
在美國就是每年付6000鎂就完事了,他考慮將來搬回台灣,
最大的顧慮就是維持同樣的醫療計畫(健保沒有給付)在台灣花費會高於美國。
我自己已經十幾年沒有健保了,回台灣也不會加入,
在台灣看病健檢什麼的也都自費,完全沒有要吃豆腐的意思。
: : 我覺得,說的都對,只是立場不同。
: : 事實上我個人認為,大多數人的適應力在25歲之後,
: : 尤其開始上班賺錢之後,都會急遽下降。
: : 說實在的,我如果不是22歲大學畢業,一無所有的時候就來美國讀書,
: : 接著工作定居移民,現在36歲的我也未必會想中年移民到美國。
: : 美國和台灣的生活型態差太多了,很難有絕對優劣的比較。
: : PTT房版的多數人應該都是有些經濟基礎的,如果已經習慣了台灣的生活模式,
: : 看美國的生活自然是怎麼看怎麼不順眼,反之亦然。
: : 事實上就是能跨出舒適圈的人是少數的少數,大多數人都是腳麻了動不了。
: : 就拿美國郊區來說好了,很多台灣人覺得只能城市比城市,
: : 但你知道美國多數人是住在郊區嗎?城市反而是治安環境學區都更差的地方,
: : 是比較沒錢的人的選擇。
: : 就拿我自己來說好了,我實在太喜歡美國郊區的生活了,10秒走進自家車庫開車,
: : 15分鐘停到超市門口買菜、停到餐廳門口吃飯,去任何地方都是汽車門到門,
: : 這個爽度你給我在台灣走路多近、生活機能多好我都不願意換。
: : 我在美國三個州(伊利諾州、加州、現居德州)生活過,連我現在以夏天爆熱著稱的德州,
: : 我都能做到一整天不留一滴汗,太舒服了,
: : 我在台北的家,捷運公車再怎麼方便也是要走路,夏天連走到巷口7-11買飲料都會流汗,
: : 根本避免不了。
: 你跟一堆人一樣~
: 拿張飛打岳飛
: 你要的其實是郊區生活
: 你不要的是市區生活
: 跟台灣美國毫無關係
: 台灣的郊區一樣可以
: 10秒走進自家車庫開門
: 15分鐘去超市超餐廳
: door to door 不流汗
: 我在花蓮長大,18歲以前
: 都過的這種生活
: 小時候窮,根本不知道精緻
: 的生活是啥
: 現在雖然也沒多精緻
: 但是最少吃東西是越來越挑了
: 而不是大都市根本養不起
: 真正高級的廚師
: 這是我拒絕郊區最大的理由
: 另外就是郊區沒有厲害的名醫
: 好的按摩師,物理治療,掏耳
: 有趣的個性小店etcetc
: 生活方方面面太多了
: 消費力度不夠就是養不起
看了你這段,我不覺得你描述的花蓮生活是我想要的,
我居住的是美國第四大都會區,有八百萬人口的都會區,
高級餐廳、世界一流的醫學中心什麼都不缺,離我家都是半小時車程以內,
結婚紀念日我可以跟老婆去吃人均$200鎂的高級日料,
平常也可以吃麥當勞$6的窮鬼套餐,
大都會就是各國料理都有,美餐/莫餐/歐洲/日餐/韓餐/泰餐/印餐/中餐/台餐就不說了,
連一些冷門的古巴、衣索匹亞、寮國、尼泊爾餐廳都有,這在花蓮不容易吧?
更別說美國大城市可以看四大職業運動+職業足球+小聯盟,
演唱會、歌舞劇、脫口秀看都看不完,只是要融入美國文化,
開車半小時就到世界第3繁忙的國際機場,飛到哪裡旅遊都方便。
我覺得我要的是大城市的多元和便捷,同時又有市郊的空間和舒展,
這種組合在北美比較容易找到,台灣的規劃還是偏向大家往城市中心靠攏。
: : 我在德州100萬鎂就能買到5房4.5浴,有前後院,室內超過100坪外加三車庫(再額外30坪)
: : 的全新獨立屋,公立頂級學區免費讀到高中,
: 這裡我有點疑問
: 室內100坪總建坪我抓150坪
: 3000 萬台幣的預算,
: 光建物部分單坪依台灣標準
: 造價抓個20萬就噴光了,
: 然後甚麼車位30坪
: 還有土地價格都還沒算喔
: 美國蓋新房的成本這麼低?
為了回答你我特地去查了我家稅籍資料,
我家是兩層樓室內實坪共106坪,其中一樓約65坪,二樓約41坪,
另外車庫+前後陽台約25坪,(這部分我前文應該是記錯了,沒有30坪)
整塊地大約是220坪,
造價的話以美國德州算合理,台灣我不清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.115.98.17 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719220652.A.ECB.html
推
06/24 17:19,
3月前
, 1F
06/24 17:19, 1F
→
06/24 17:23,
3月前
, 2F
06/24 17:23, 2F
1000-2000我猜你說的是deductible,這是保險開始給付之前要付的額度
我說的1萬是annual out of pocket maximum,就是付到這個數字之後都不用再付了
另外我給的數字範圍是一家四口的數字,單身一個人通常會比較低,
但我聽過的單人保險年度上限大概也要4-5000,沒聽過1-2000的,
也可能是我孤陋寡聞,貴公司OOPM只要1-2000那真的是非常好的保險,
好公司值得好員工~
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/24/2024 17:29:30
推
06/24 17:26,
3月前
, 3F
06/24 17:26, 3F
→
06/24 17:26,
3月前
, 4F
06/24 17:26, 4F
→
06/24 17:26,
3月前
, 5F
06/24 17:26, 5F
感覺我們說的不衝突,美國醫療費用的確很高,
但是有保險的一般中產也不至於生個大病就破產,
因為美國醫療保險精神是保大不保小,天價醫療帳單大部分都是保險公司付了,
平常小感冒可以減少醫療資源浪費。
推
06/24 17:27,
3月前
, 6F
06/24 17:27, 6F
→
06/24 17:27,
3月前
, 7F
06/24 17:27, 7F
→
06/24 17:27,
3月前
, 8F
06/24 17:27, 8F
→
06/24 17:28,
3月前
, 9F
06/24 17:28, 9F
這個我不好意思問太細節,總之擔憂是真實的,朋友也沒必要騙我。
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/24/2024 17:38:49
推
06/24 17:33,
3月前
, 10F
06/24 17:33, 10F
→
06/24 17:33,
3月前
, 11F
06/24 17:33, 11F
→
06/24 17:33,
3月前
, 12F
06/24 17:33, 12F
→
06/24 17:33,
3月前
, 13F
06/24 17:33, 13F
→
06/24 17:33,
3月前
, 14F
06/24 17:33, 14F
→
06/24 17:33,
3月前
, 15F
06/24 17:33, 15F
→
06/24 17:33,
3月前
, 16F
06/24 17:33, 16F
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/24/2024 17:39:30
→
06/24 17:39,
3月前
, 17F
06/24 17:39, 17F
→
06/24 17:42,
3月前
, 18F
06/24 17:42, 18F
→
06/24 17:42,
3月前
, 19F
06/24 17:42, 19F
推
06/24 17:43,
3月前
, 20F
06/24 17:43, 20F
→
06/24 17:44,
3月前
, 21F
06/24 17:44, 21F
→
06/24 17:44,
3月前
, 22F
06/24 17:44, 22F
→
06/24 17:44,
3月前
, 23F
06/24 17:44, 23F
我想表達的只是,美國醫療沒有像坊間謠傳的那樣,生個大病就會破產,
台灣健保是世界有名的,要比低價全世界找還不容易。
兩地的制度和精神很不一樣,美國就是商業保險,台灣偏向社會福利,
但是美國有年度上限的制度就讓我很好抓預算,即使我每年都付到上限,
我也可以連續付幾十年上百年都不會破產,所以我就覺得沒什麼好擔心的,
然後我也不需要回台灣看病佔健保的便宜。
→
06/24 17:44,
3月前
, 24F
06/24 17:44, 24F
→
06/24 17:44,
3月前
, 25F
06/24 17:44, 25F
→
06/24 17:44,
3月前
, 26F
06/24 17:44, 26F
我只是說,花蓮的生活聽起來不是我想要的,
台北當然是很厲害的國際大都市,我在台北出生長大生活20年,還是很愛這個城市的,
但我前文也提到,現在美國就是我的舒適圈,要脫離不是很容易,
台北以及近郊也沒有類似我現在舒適圈的選擇和價位,
對很多人來說的完美居住地對我未必一樣完美阿。
→
06/24 17:45,
3月前
, 27F
06/24 17:45, 27F
→
06/24 17:45,
3月前
, 28F
06/24 17:45, 28F
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/24/2024 17:59:32
→
06/24 17:46,
3月前
, 29F
06/24 17:46, 29F
→
06/24 17:46,
3月前
, 30F
06/24 17:46, 30F
感覺你對美國保險有很大誤解,在美國失業首先可以加入cobra保險直到新保險生效
另外沒工作也沒收入的話美國醫療是免費的medicaid,保費$0+看病也是$0
→
06/24 17:47,
3月前
, 31F
06/24 17:47, 31F
還有 91 則推文
還有 12 段內文
→
06/24 22:10,
3月前
, 123F
06/24 22:10, 123F
→
06/24 22:10,
3月前
, 124F
06/24 22:10, 124F
推
06/24 23:14,
3月前
, 125F
06/24 23:14, 125F
→
06/24 23:14,
3月前
, 126F
06/24 23:14, 126F
→
06/24 23:15,
3月前
, 127F
06/24 23:15, 127F
→
06/24 23:16,
3月前
, 128F
06/24 23:16, 128F
→
06/24 23:17,
3月前
, 129F
06/24 23:17, 129F
噓
06/25 00:23,
3月前
, 130F
06/25 00:23, 130F
→
06/25 00:23,
3月前
, 131F
06/25 00:23, 131F
推
06/25 01:32,
3月前
, 132F
06/25 01:32, 132F
推
06/25 01:50,
3月前
, 133F
06/25 01:50, 133F
→
06/25 01:50,
3月前
, 134F
06/25 01:50, 134F
推
06/25 06:31,
3月前
, 135F
06/25 06:31, 135F
→
06/25 06:31,
3月前
, 136F
06/25 06:31, 136F
→
06/25 06:31,
3月前
, 137F
06/25 06:31, 137F
→
06/25 06:31,
3月前
, 138F
06/25 06:31, 138F
→
06/25 06:31,
3月前
, 139F
06/25 06:31, 139F
推
06/25 07:31,
3月前
, 140F
06/25 07:31, 140F
→
06/25 07:31,
3月前
, 141F
06/25 07:31, 141F
→
06/25 07:32,
3月前
, 142F
06/25 07:32, 142F
推
06/25 08:27,
3月前
, 143F
06/25 08:27, 143F
→
06/25 08:51,
3月前
, 144F
06/25 08:51, 144F
沒工作也可以買,
上面有提到,沒收入可以加入白卡免費醫療(medicaid),
失業低收入可以買歐巴馬醫療(obamacare),照收入多寡可享有保費補貼,
有錢人可以自己向保險公司購買私人商業醫療保險,包山包海沒有極限~
→
06/25 09:17,
3月前
, 145F
06/25 09:17, 145F
→
06/25 09:17,
3月前
, 146F
06/25 09:17, 146F
→
06/25 13:02,
3月前
, 147F
06/25 13:02, 147F
→
06/25 13:02,
3月前
, 148F
06/25 13:02, 148F
這個要看保單內容,但我理解應該不是你描述的全責護理制,
護理理賠通常要提出申請、通過審核才能核銷,
理賠通常也有上限,超過金額/時間的話,還是要自己負擔,
這個不包括在自付額上限裡面,所以額外購買定期壽險還是有必要的。
→
06/25 13:15,
3月前
, 149F
06/25 13:15, 149F
推
06/25 16:48,
3月前
, 150F
06/25 16:48, 150F
→
06/25 18:26,
3月前
, 151F
06/25 18:26, 151F
→
06/25 18:27,
3月前
, 152F
06/25 18:27, 152F
→
06/25 18:29,
3月前
, 153F
06/25 18:29, 153F
我描述的情況僅限於有做好財務規劃的中產,
老老實實工作、理財、買保險,
保險不只是健保,還有定期壽險(term life insurance),
作為意外發生時的保障,
我還在上班的時候,長年都有購買年薪3-5倍的定期壽險,
如果我發生什麼意外,老婆小孩可以立即獲得百萬美金以上的理賠,
退休之後因為資產規模已達我計算的目標(self-insured),才把壽險停掉。
在美國當窮人或是底層不是一件太有趣的事,
我同意同樣標準在台灣可能會過得好一點。
推
06/26 00:05,
3月前
, 154F
06/26 00:05, 154F
→
06/26 00:05,
3月前
, 155F
06/26 00:05, 155F
我所謂的"調整"是調高收入,不是調低收入,目的是為了不用白卡免費醫療,
不是為了少繳obamacare的保費,
負擔不大意思是以我的資產規模,每年就算繳到上限也可以連續繳上百年都不會破產。
美國房地產相關收入基本上都會利用折舊(depreciation)在稅表上面做成帳面虧損,
100%合法且所有人都是這樣做的;
經營公司的收入報在公司帳上而非個人也是完全合情合理、合法合規,
我實際上的個人報稅收入未調整前低於6萬鎂,
照規定應該用保費$0/看病也$0的medicaid免費醫療,但我選擇調高收入不用,
所謂的"調整"是故意實現某些股票部位損益提高"收入"。
我認為我只是在大家說好的遊戲規則裡面找對自己有利的策略,
我不是也沒有能力制定、改變遊戲規則,
我每年報稅都有委託會計師,但我自己也非常認真研讀稅法相關規定,
反覆跟會計師確認一切都合法合規,經得起考驗。
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 00:53:12
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 01:00:27
※ 編輯: yay0909 (70.115.98.17 美國), 06/26/2024 01:03:32
推
06/26 14:19,
3月前
, 156F
06/26 14:19, 156F
→
06/26 14:19,
3月前
, 157F
06/26 14:19, 157F
→
06/26 14:19,
3月前
, 158F
06/26 14:19, 158F
討論串 (同標題文章)
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章