PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 擁有房屋難度：台灣 vs. 美國

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫一壺月光作酒)時間3月前 (2024/06/24 11:24), 3月前編輯推噓3(9推 6噓 41→)
留言56則, 10人參與, 3月前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之銘言： : 如果真的有一個正確統計的家戶所得中位數，他需要去看租屋補助資料？ : 這種補助性政策的數據真的是實際情況嗎？補助認列高一點會有人去argue？ : 他上面的全國家戶所得99萬，我查到可支配所得是94萬。 : 所以非消費性支出大約5萬。 : 結果他的所得數據167萬，可支配所得128萬。 : 非消費性支出直接變成39萬。 : 多賺68萬，結果非消費性支出多了34萬。 很顯然你根本看不懂人家在寫甚麼 而且在我提示之後, 仍然沒搞懂 他看的不是租屋補助資料, 而是自購住宅貸款利息補貼的家戶所得門檻 而這個門檻就是家庭年所得百分之五十分位點之金額, 也就是家戶所得中位數 https://i.imgur.com/8SvcUZr.png
所以他並沒有拼湊甚麼數據, 而是直接拿內政部公布的家戶所得中位數來用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1719199472.A.38E.html
推
06/24 11:26, 3月前 , 1F
哈，你也出來回文惹～
06/24 11:26, 1F
→
06/24 11:26, 3月前 , 2F
今天回娘家
06/24 11:26, 2F
推
06/24 11:27, 3月前 , 3F
大家一起無聊發文吧
06/24 11:27, 3F
推
06/24 11:30, 3月前 , 4F
發文就是感動
06/24 11:30, 4F
推
06/24 11:48, 3月前 , 5F
wow 台北家戶所得中位數168萬
06/24 11:48, 5F
噓
06/24 12:24, 3月前 , 6F
你才看不懂我在說什麼
06/24 12:24, 6F
→
06/24 12:24, 3月前 , 7F
法規確實是那樣子訂呀
06/24 12:24, 7F
→
06/24 12:24, 3月前 , 8F
但是這數字一定精準嗎？
06/24 12:24, 8F
→
06/24 12:24, 3月前 , 9F
你自己去看他的補助表，他哪裡有寫到這是中位數的？
06/24 12:24, 9F
法規就有寫了好嗎
→
06/24 12:24, 3月前 , 10F
從頭到尾只有法條有寫，其他地方通通沒有寫。
06/24 12:24, 10F
→
06/24 12:24, 3月前 , 11F
這是補助性質，寬鬆一點認定=德政。
06/24 12:24, 11F
講三小, 法規就是規定中位數家庭收入以下的人才能申請補助 所以公布的門檻當然就是法規規定的中位數家庭收入 法規規定中位數以下才能補助, 結果你不按照中位數補助 這不叫德政, 叫違法
→
06/24 12:24, 3月前 , 12F
你要怎麼100%確定沒有這個情況？
06/24 12:24, 12F
應該是你要證明這不是中位數才對吧
→
06/24 12:24, 3月前 , 13F
台灣主計處就沒有公布這項資料呀，所以the dream才
06/24 12:24, 13F
誰說沒公布,不就公布在這個表上?
→
06/24 12:24, 3月前 , 14F
要去拿自購住宅貸款利息補貼的家戶所得門檻拿來當佐
06/24 12:24, 14F
→
06/24 12:24, 3月前 , 15F
證，因為他找不到其他數據了= =
06/24 12:24, 15F
→
06/24 12:24, 3月前 , 16F
但是你自己去看那個數字，全台家戶所得中位數99萬（
06/24 12:24, 16F
→
06/24 12:24, 3月前 , 17F
如果用the dream那張表的數字），然後新聞公佈出來
06/24 12:24, 17F
→
06/24 12:24, 3月前 , 18F
的家戶可支配所得中位數94萬。
06/24 12:24, 18F
→
06/24 12:24, 3月前 , 19F
非消費性支出占比約5%
06/24 12:24, 19F
→
06/24 12:24, 3月前 , 20F
但是你用the dream給的資料，台北的家戶所得中位數1
06/24 12:24, 20F
→
06/24 12:24, 3月前 , 21F
67萬，可支配所得128萬，非消費性占比24%左右。
06/24 12:24, 21F
→
06/24 12:24, 3月前 , 22F
是台北的稅負比較重？
06/24 12:24, 22F
笑死我, 台灣所得稅採累進稅率 167萬稅負比99萬重有啥好奇怪？ 你是不是沒報過稅啊
→
06/24 12:24, 3月前 , 23F
非消費性支出占比可以差到那麼多？
06/24 12:24, 23F
→
06/24 12:24, 3月前 , 24F
多賺68萬，結果非消費支出多了整整34萬。
06/24 12:24, 24F
→
06/24 12:25, 3月前 , 25F
你自己去思考一下這個合理性吧
06/24 12:25, 25F
噓
06/24 12:29, 3月前 , 26F
整個問題就是他找的數據並不是主計處公布的數據
06/24 12:29, 26F
這個就是內政部公布的中位數數據
→
06/24 12:29, 3月前 , 27F
房價2016萬->估的
06/24 12:29, 27F
→
06/24 12:29, 3月前 , 28F
所得中位數->從別地方湊出來的
06/24 12:29, 28F
→
06/24 12:29, 3月前 , 29F
更不要扯跟國外網站的算法到底一不一樣也不知道
06/24 12:29, 29F
就用一樣的公式算出來的, 到底在不知道甚麼XD
→
06/24 12:29, 3月前 , 30F
而且那網站還不是你最愛跳針的官方數據 = =
06/24 12:29, 30F
→
06/24 12:30, 3月前 , 31F
但是確實他也是盡力了，而且資料也有用力找
06/24 12:30, 31F
→
06/24 12:30, 3月前 , 32F
這方面確實值得鼓勵
06/24 12:30, 32F
推
06/24 13:21, 3月前 , 33F
快笑死 凹什麼啦xd
06/24 13:21, 33F
噓
06/24 14:08, 3月前 , 34F
你去翻內政部的網站看哪裡有公布啊= =
06/24 14:08, 34F
笑死, 那個表就是內政部公布的啊
噓
06/24 14:11, 3月前 , 35F
笑死 累進稅率制我知道你也知道
06/24 14:11, 35F
我看你剛剛不知道啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
06/24 14:11, 3月前 , 36F
所以多賺68萬被課了34萬很正常啊
06/24 14:11, 36F
→
06/24 14:11, 3月前 , 37F
自己先去看一下稅法級距好嗎
06/24 14:11, 37F
→
06/24 14:11, 3月前 , 38F
我不知道100萬以上要被課50%欸
06/24 14:11, 38F
奇怪 台北市家戶可支配所得中位數明明就144萬, 誰跟你說128萬的？ ※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 06/24/2024 14:24:41
噓
06/24 15:51, 3月前 , 39F
06/24 15:51, 39F
→
06/24 15:51, 3月前 , 40F
你到底有沒有認真看文章啊= =
06/24 15:51, 40F
→
06/24 15:51, 3月前 , 41F
跟你扯這堆真的在浪費我時間欸
06/24 15:51, 41F
→
06/24 16:47, 3月前 , 42F
笑死 就跟你說是144萬 誰跟你說128萬XD
06/24 16:47, 42F
→
06/24 16:47, 3月前 , 43F
06/24 16:47, 43F
推
06/24 17:01, 3月前 , 44F
氣急敗壞連噓 怕被知道被打臉...
06/24 17:01, 44F
噓
06/24 17:32, 3月前 , 45F
平均和中位數傻傻分不清楚XD
06/24 17:32, 45F
→
06/24 17:33, 3月前 , 46F
對阿 臉超腫的欸
06/24 17:33, 46F
→
06/24 17:33, 3月前 , 47F
平均,中位數分不清楚
06/24 17:33, 47F
→
06/24 17:33, 3月前 , 48F
還貼網址XDDDD
06/24 17:33, 48F
→
06/24 17:33, 3月前 , 49F
lmao
06/24 17:33, 49F
→
06/24 20:20, 3月前 , 50F
06/24 20:20, 50F
推
06/24 20:27, 3月前 , 51F
臺北市來講 好像沒有直接公布中位數 只有五等分位 中
06/24 20:27, 51F
→
06/24 20:27, 3月前 , 52F
位數應該是二跟三之間 也就是介於90萬到125萬 應該不
06/24 20:27, 52F
→
06/24 20:27, 3月前 , 53F
會是144萬就是了
06/24 20:27, 53F
→
06/24 20:28, 3月前 , 54F
大概是107萬附近比較合理
06/24 20:28, 54F
推
06/24 20:43, 3月前 , 55F
想了一下覺得好像不太對 這個依舊是平均數而非中位數
06/24 20:43, 55F
推
06/24 23:07, 3月前 , 56F
算家戶所得...也要看國情吧, 台灣應該算了很多爸媽的
06/24 23:07, 56F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1cUERmEE (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1cUERmEE (home-sale)