Re: [職場] 想問版上各位翻譯/口譯界的先進前輩們
※ 引述《Paulyang (念了廢物研究所)》之銘言：
: ※ 引述《Mapleseed (Simple Gifts)》之銘言：
: : 你說，但是現在的狀況不可同日而語了
: : 當年粥多僧少
: : 現在僧多粥少
: : 所以，態度也要改啊！
: : 我的意思很簡單：為什麼要走這一行呢？
: : 不要以為光靠熱情與興趣就可以進入這塊市場
: 至於國外回來的品質好不好？這也不能一竿子打翻一船人。
: 但是...誰會找不熟的人合作？我想這是人之常情。
: 最近聽到一個實例：（以下例子僅供說明使用，不代表所有人）
: 某位老師級的譯者最近跟我說
: 前陣子突然湧進大量稿件
: 在「不得已」的情形下
: 他找了一位英國回來的
: 幫忙分稿子。
: 那位老師十分後悔，言下之意似乎是當初寧願推掉稿件，
: 也不要給那位英國回來的做。
前面有人提到去面試全職編譯，又有人提到英澳高學歷回來無用武之地，
對於學歷＝實力＝高薪這三者之間等號是否成立，甚或是否正相關，
我剛好有幾個例子可以丟出來搏君一笑，
電視圈可能又比翻譯圈更接近演藝圈一點，
老實說我覺得編譯的工作性質跟記者比較接近，應該要算是「新聞工作者」。
我遇過很多高學歷但...呃...的編譯。
有倫敦政經學院碩士，主管看學歷對他期望很高，
但印巴新聞時，三天裡同一個英文人名有三種譯法，
這還不打緊，對於自己前兩天做的「前情」一問三不知，
原來他說他都是參考網路中文稿四處剪剪貼貼，
聊到自己的學校時，還很大方的說「LSE喔，是一所學店。」
也有翻譯碩士第一名回來，真的是第一名台灣之光、人又帥、轟動留學圈，
寫起新聞來不是搭配不對「男猩猩」，就是錯別字如「慘忍」，亂用成語就不用講了，
大概沒去過美國所以把Oklahoma寫成阿拉巴馬，自己也沒檢查就丟出來給人家核，
在部門公佈欄裡留言給我「某長官請你幫他叫床」，
嚇，一問原來是「早上morning call叫他起床」。
各行各業不是念了碩士就表示你夠專業夠適任，這是很簡單的道理。
我看過去NYU念電影碩士回來的人在廣告公司當小弟，每天扛器材兩萬二，
也有台灣私立大學畢業的王牌記者，要辭職公司還千方百計慰留，給他吃香喝辣。
口譯界這種例子可能比較少，不像一般公司的樓梯間或茶水間常上演人情冷暖。
不過我想共通的是，「態度」比「學歷」、甚至比「實力」重要，
好比電腦好不好用，與其說是硬體決定，不如說是軟體，
CPU跑很快、ram很足沒錯，但是軟體沒灌好，三不五時就有病毒或當機，
這樣還不如用一台保養得好的中古機。
--
Love is a choice, not simply or necessarily a rational choice,
but rather a willingness to be present to others without pretence or guile.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.2.72
推
03/15 20:40, , 1F
03/15 20:40, 1F
推
03/16 01:22, , 2F
03/16 01:22, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
interpreter 近期熱門文章
3
3
PTT職涯區 即時熱門文章
