Re: [閒聊] 有關以前受過"建構式數學"教育的老師
一開始要先謝謝 austin1119 和 SJOKER 兩位板友
因為我不是教育本科系的學生,
精確的說, 除了大學曾經有一學期跟著朱建正老師的課 -- 數學科教材教法
並沒有修過任何一堂教育學程的課
到目前為止, 我對於教學上的所有認知都是來學生的反饋和各種資料來源
包括一些書藉、網路、以及和某些學教育的朋友
所以, 我必須要說, 對於"建構式數學"這個名詞, 我並不清楚到底該怎麼稱呼
在我的經驗中, 我認為只有建構式教學, 而且可以用在任何科目
只是一開始引起討論(我指的是很早以前)就是數學
於是就出現"建構式數學"這樣的名詞, 於是我也就跟著使用
在這裡先謝謝兩位板友的指正
至於建構式的教學, 說真的, 是我自己想出來的用法
因為我不太清楚該怎麼去說自己的教學方式
所以就借用這個詞
以上...
接著回 vbangus 板友的推文
我從不認為升學是教學中最重要的事
在我的教學中, 學生的"態度"才是我最在意的
而我的家長中, 當然也有那種升學導向的
不過, 要求學生態度, 和升學並不衝突
所以我和那些家長也處得很好
更精確的說, 建構式的教學,
在我的經驗中, 不等價於緩慢的學習與解題過程
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.161.74
→
12/02 01:04, , 1F
12/02 01:04, 1F
→
12/02 01:07, , 2F
12/02 01:07, 2F
→
12/02 03:02, , 3F
12/02 03:02, 3F
※ 編輯: vvbird 來自: 123.204.161.74 (12/02 07:17)
→
12/02 07:18, , 4F
12/02 07:18, 4F
推
12/02 11:12, , 5F
12/02 11:12, 5F
→
12/02 11:13, , 6F
12/02 11:13, 6F
→
12/02 11:13, , 7F
12/02 11:13, 7F
推
12/02 13:29, , 8F
12/02 13:29, 8F
→
12/02 13:30, , 9F
12/02 13:30, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
-9
37
tutor 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章