Re: [思辯] 騎機車應戴安全帽
所以我才說，從一開始，“除非幹涉到別人安全，否則個人自由至高無上”
這一個論點，根本就是錯誤的。
是因為有了這一個論點，安全帽法令，才會成為“惡法”。
個人自由至高無上，只出現在尚未確定、尚有爭論的領域，所以“至高者”
才允許人們自由競爭，通過自由競爭來得出結論。
在已經有足夠數據，證明某件事情對人類有禍害的時候，法律可以基于人道
主義，而設定法令禁止。
廣義來說，人道主義，也會對社會的公益有正面的作用。
假設法律是“父母”，個別人民是“孩子”，父母可以允許孩子有很大的自
由，但一些很明顯是錯誤的選擇，父母當然會去阻止孩子。
如果按照個人自由至高無上的理論，孩子跑去自殺，也是他自己的事情，不
會傷及別人。
很多人都對法律是什麼有誤解，法律不是拿來懲罰人的，法律是一項拿來阻
止人們犯下有害措施的學問。
有些創作人認為，抽煙可以帶來靈感，法律允許抽煙，至少還有這麼一點“
可能”的好處，但允許駕摩多時不帶安全帽，能帶來什麼好處？
正因為對于不同措施，會否有害的看法，會隨著時代而改變，所以法律才會
一直隨著時代而改變。
法律不是一成不變的，也不是一個真理。它是隨著該時代的人民，整體的智
慧而做出的。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.33.169
推
05/23 09:32, , 1F
05/23 09:32, 1F
→
05/23 09:34, , 2F
05/23 09:34, 2F
→
05/23 09:43, , 3F
05/23 09:43, 3F
→
05/23 09:44, , 4F
05/23 09:44, 4F
→
05/23 09:44, , 5F
05/23 09:44, 5F
→
05/23 09:59, , 6F
05/23 09:59, 6F
→
05/24 16:45, , 7F
05/24 16:45, 7F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
