Re: [請益] 道德難題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (金色曙光)時間15年前 (2010/10/03 20:04), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言: : 一. 你是列車駕駛 在回程途中 [空車] 列車在軌道上失控 : 將遇到一個分叉路 若不調整開關的話順著原軌道會 : 撞死五位正在維修的工程師 反之調整至另一軌則只 : 會撞死一位工程師 請問你是否會改變軌道? 我自己先提供參考點 有請其它人跟進 這題只是引子應該沒什分歧 會改軌 : 二. 承上題 若火車改軌後撞到的是你的家人朋友而非陌生人 : 例丈夫妻子 父母 兄弟姐妹 同學 請問你是否會改變軌道? 由於親人的一命不見得遜於陌生人五命 在感受上甚至超過 所以這題的關鍵出在 '操縱改軌'這個動作 會讓一般人有 自己是殺人兇手的感覺 因為列車失控起因不來自於我 操縱改軌卻是出於自己的決策 此問另可延伸出子題 若不改軌是撞一親人 改軌是撞五工程師 請問你是否會改變軌道? 相類似的心理模型:表決要不要的舉手與不舉手 商品標價方式 85%是瘦肉 或 含15%肥肉 手術成功率告知方式 有3成把握 或 7成會失敗 : 三. 若你非列車駕駛而只是個站在天橋上的路人 從遠方已得知 : 列車失控 這時手邊有一大岩石若丟下去可救所有的工程師 : 但列車會翻覆使駕駛死亡 [只一人] 請問你是否會丟岩石? 此題的心理機制類似第二題的解釋 雖然是救五命 但一旦介入丟岩石責任歸屬就會牽扯到自己身上 一至三題的客觀命數都一樣 但在主觀意義上卻不同 理性腦或感性腦在強弱的比較下 通常會做出不同的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.247.56 ※ 編輯: size 來自: 61.228.247.56 (10/03 20:11)

10/03 20:22, , 1F
三(同為二"操縱改軌"). 見死不救責任仍然會牽扯到自己身上
10/03 20:22, 1F

10/03 20:23, , 2F
剩下理性和感性的部分, 請板友投票吧 XD
10/03 20:23, 2F

10/03 20:25, , 3F
樓上 感覺不會像出手介入那麼強烈 法律叫這做'有無行為義務'
10/03 20:25, 3F

10/03 20:26, , 4F
不是造成人就可無行為義務 不救路邊溺水的人也不會有什罪惡感
10/03 20:26, 4F

10/03 20:29, , 5F
是啊, 所以說請板友投票
10/03 20:29, 5F

10/03 20:35, , 6F
不論心裡的想法為何,實務上多數的都市人應該會採取不
10/03 20:35, 6F

10/03 20:36, , 7F
行動的作法,從這個角度來說上面所說得行為義務倒是影
10/03 20:36, 7F

10/03 20:36, , 8F
響最大的因素之一。
10/03 20:36, 8F

10/03 20:46, , 9F
這麼的話, 我可不可以要求加碼? 5:1差距太小了 XD
10/03 20:46, 9F

10/03 21:29, , 10F
其實,鐵路列車走哪一軌,不是駕駛決定的XD
10/03 21:29, 10F

10/03 21:30, , 11F
所以駕駛唯一能做的就是煞車把手拉到底XD
10/03 21:30, 11F

10/03 21:39, , 12F
不是可以把手伸出窗外, 拉動軌道旁的拉桿, 切換軌道嗎? XD
10/03 21:39, 12F

10/03 21:40, , 13F
我比較好奇是列車出事了, 工程師怎麼還在修軌道 XD
10/03 21:40, 13F

10/04 01:40, , 14F
問題就是設定由駕設決定 難回答就挑問題的毛病這習慣不好 XD
10/04 01:40, 14F

10/04 21:28, , 15F
xiaoa請不要做這種會把自己的手扯斷的事XD
10/04 21:28, 15F

10/04 21:29, , 16F
更何況你的手真的長到可以拉到軌道旁的拉桿嗎?XD
10/04 21:29, 16F

10/04 21:30, , 17F
好啦我承認我根本就沒有要回答這個問題XD
10/04 21:30, 17F
文章代碼(AID): #1Cg74_Sp (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
24
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
1
17
0
2
1
10
2
12
1
1
4
30
0
3
5
12
2
14
文章代碼(AID): #1Cg74_Sp (ask-why)