Re: [請益] 道德難題
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 一. 你是列車駕駛 在回程途中 [空車] 列車在軌道上失控
: 將遇到一個分叉路 若不調整開關的話順著原軌道會
: 撞死五位正在維修的工程師 反之調整至另一軌則只
: 會撞死一位工程師 請問你是否會改變軌道？
不會
因為列車將撞死人這件事情是必將發生的
而我只能觀看事情的發生
如果我介入選擇
不是我選擇要救哪邊
而是我選擇要殺死哪邊
所以我不會改變
但不會改變的原因是我不該介入改變
而不是我希望撞死五個而非一個
: 二. 承上題 若火車改軌後撞到的是你的家人朋友而非陌生人
: 例丈夫妻子 父母 兄弟姐妹 同學 請問你是否會改變軌道？
不會
但是這卻不是我不介入列車撞人事件的發生
而是因為我想要救我認識的人
畢竟陌生人與親友還是有距離的
我不因人的數量決定人命的價值
但我因人的遠近決定救人的衝動
所以我不會選擇改變
是因為我決定拯救我的親友
也是決定我將為了救我的親友而殺死五位工程師
: 三. 若你非列車駕駛而只是個站在天橋上的路人 從遠方已得知
: 列車失控 這時手邊有一大岩石若丟下去可救所有的工程師
: 但列車會翻覆使駕駛死亡 [只一人] 請問你是否會丟岩石？
我會丟
因為這是一個阻止事件繼續與否的選擇權
我並不是做了一個殺死駕駛拯救工程師的人命選擇
而是做了一個阻止列車失控的災難事件
謝謝
: 從大腦科普書看來的例子 是否願意殺一人來救五人
: 測驗決策模型 想請問大家在掙扎下的答案及理由 XD
: thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.97.158
→
10/05 20:01, , 1F
10/05 20:01, 1F
→
10/05 20:02, , 2F
10/05 20:02, 2F
→
10/05 20:03, , 3F
10/05 20:03, 3F
→
10/05 20:05, , 4F
10/05 20:05, 4F
→
10/05 20:07, , 5F
10/05 20:07, 5F
→
10/05 20:11, , 6F
10/05 20:11, 6F
推
10/05 22:14, , 7F
10/05 22:14, 7F
→
10/05 22:16, , 8F
10/05 22:16, 8F
→
10/05 22:17, , 9F
10/05 22:17, 9F
→
10/05 22:19, , 10F
10/05 22:19, 10F
推
10/05 22:26, , 11F
10/05 22:26, 11F
→
10/05 22:29, , 12F
10/05 22:29, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
24
以下文章回應了本文：
1
10
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
1
17
0
2
1
10
2
12
1
1
4
30
0
3
5
12
2
14
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
