Re: [請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?
: 推 skyviviema: 先換個情境感受一下一些例子用"活該"形容是否恰當吧 06/09 03:33
: → skyviviema: 一、阿宅明明知道就算當工具人得不償失的機率還是很高 06/09 03:34
: → skyviviema: 卻偏偏要當工具人 所以就算被吃乾抹淨也是活該 06/09 03:35
: → skyviviema: 二、明明就知道在有中國人的地方高喊台獨、揮國旗會被 06/09 03:36
: → skyviviema: 揍、被罵、被霸凌、被抗議的機率很高 偏偏要在國際場 06/09 03:36
: → skyviviema: 合這麼做 被趕出場也是活該 06/09 03:37
: → skyviviema: 三、公開告發惡老闆本來就有可能讓自己後路很淒慘，還 06/09 03:38
: → skyviviema: 偏要告發 所以之後真的很淒慘也是活該 06/09 03:38
: → skyviviema: ----以上例子如果都認同當事人活該就不用看下面---- 06/09 03:40
: → skyviviema: 個人認為活不活該的標準應該是要看該人的行為是否違法 06/09 03:40
: → skyviviema: 或著違反道德 例如酒駕撞壞名車，大家罵活該應該不會 06/09 03:41
: → skyviviema: 覺得不適用吧? 06/09 03:41
: 我不傾向用"罵"的
: 我的見解是，當眼下有兩個選擇，在了解其後遺症的情況下，選擇冒險
: 抽中下下籤，那便是活該
"當眼下有兩個選擇，在了解其後遺症的情況下，選擇冒險 抽中下下籤，那便是活該"
這句話還是有很多例子可以代入看看用"活該"是否適當
ex任何的革命行動
ex任何的捨身救人行為
活該這一詞是意思是：當事人所遭受到的事情是當事人"應得的"、"應該去承受的"
而且這裡的"應得"並不是中性而是負面的形容
甚至帶有報應的、懲罰的意味
穿著暴露又喝爛醉的確會增加被性侵的機率沒錯
但機率高並不代表當事人就應該去承受
尤其是承受的是一件明顯的犯罪
更何況批評這類案件是受害者活該
會給性侵者一種自己的行為彷彿是"非自願的"、"本來就應該去做的"的感覺
: 所以我不看是否違法、是否違反道德，其實我在內文也有提 (這也是為什麼我不用罵的)
: 或者可以說明一下，是不是活該? 要先看是否有違法、或違反道德?
睡一覺之後我思考了一下
確實覺得以"有無違法、或違反道德"來判定一個事件是不是活該 並不是嚴謹的推論
這會把一些"出自善意"而違法、違反道德的例子也一併拖下水
ex任何革命行動(可能違法)
還有一些並不違法、違反道德，仍然覺得活該的例子
ex濫交又不戴套而得病("不戴套"確實並不違法，也沒有違反什麼道德)
這部分我需要再思考一下，或等其他人補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.182.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1465442110.A.474.html
※ 編輯: skyviviema (36.231.182.15), 06/09/2016 11:19:23
→
06/09 15:34, , 1F
06/09 15:34, 1F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章