Re: [口譯] 該不該堅持走口譯這條路?

看板interpreter (口語翻譯)作者Mapleseed (Simple Gifts)時間17年前 (2008/02/27 20:32)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/9 (看更多)

綜合 stop33 和 idoubtit 板友的問題略書己見一、考翻譯研究所沒什麼大不了：報名、繳費、花時間考。我一直不相信「針對翻譯所而補習」的人會考得上（事實如何我不曉得）。有潛力的譯者、好的譯者，有些特質。這些特質是過去二十（或三十、四十……隨便啦）多年累積下來的一種態度。不要把「考翻譯所」當作太了不起的事情。翻譯所不是一個神聖的殿堂，跟其他研究所沒什麼差別。要考進來，靠實力也靠運氣（看跟你一起考的人表現如何）。所以，你想考就考，不要猶豫太多。甚至在報名截止前一天才想考也沒關係。不用什麼準備就來考也很好。二、譯者在台灣的地位很低。今天就算業界、同事都公認你是頂尖的譯者，客戶還是可以（任意）找個理由就嫌棄你。有的時候他們簡直是無理取鬧、強人所難；有的時候你不得不摸摸鼻子回家吃自己。反之，客戶可能說你好棒，但是你知道自己根本就是遭透了。想當專職譯者，心理素質要適合才行。我無法解釋什麼叫做心理素質；這只能意會，不能言傳。三、那想當兼職譯者，那要考翻譯所嗎？請參考第一點的最後一段。四、考台灣的翻譯所有什麼好處？答曰：建立人脈。再曰：有師長指導、有系統學習、有同儕砥礪、有業界資源。我在這個板已經很坦白的寫過台灣的業界生態，請自行爬文。即便是我的片面之詞，也至少是這個市場的一個現象。五、最後叮嚀：想念翻譯所，請誠實面對自己的英文和中文實力。接過案子不代表你就可以投入專業的翻譯市場。（所以我看到媒體寫說教育部認為通過翻譯能力測驗的人已經可以「投入口譯市場」，我就覺得很害怕。教育部這樣有誤人子弟之虞。）當然，市場很大，就看你想要在哪一塊生活、耕耘。六、翻譯所是培養「專業的翻譯人才」。專業的定義是什麼？我認為，專業人士設定標準。 If you are a professional, then you set the standard. 隨便寫寫，各位看官請隨意看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.6.73