Re: [閒聊] 有關以前受過"建構式數學"教育的老師

看板tutor (家教)作者 (vv)時間14年前 (2010/12/01 20:19), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/25 (看更多)
※ 引述《dingponlee (肉腳準教師)》之銘言: : 其實並不是網友弄錯了建構式數學的意義 : 而是一開始推廣的人說錯了 : 記得一開始主要推廣者之一的某位黃教授 : 說建構式數學就是要採取特定的模式教學 : 以往的99乘法表及其它的方式都不可以 : 甚至於教育部還組成監督的團隊 : 到處去抓不採取他們所認同的某種特定教學法的學校 : 所以各校被迫以該教授認知的那種教學法施教 : 而被大家詬病的就是那種特定的教學方式 : 再說建構式數學..根本是個不存在的事情 : 建構式數學 其實說穿了也是一種助構的方式 : 因為外力無法代替學生主動建構任何東西 上面的部份, 不知道你的資訊是那裡來的? 有確切的證據嗎? 因為如果沒有, 那真的是屬於造謠 : 只是部份人士以此做為斂財工具(這有點扯遠改天再詳述) 這句, 如果沒有證據, 那就不只是造謠, 而且是公然誹謗喔 雖然說沒有指名道姓 但是, 個人覺得, 像這樣子的話, 還是有證據才可以說 : 個人認為就讓建構式數學當做出麻疹吧 出過就算了 : 至於V大所用的是建構主義的教學法 : 並不是教育部所指的建構式教學法 : 這兩者應該要分清楚 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.161.74

12/02 13:37, , 1F
沒關係我等他告我,我早就寫檢舉信到監察院了
12/02 13:37, 1F
文章代碼(AID): #1CzZrJ1R (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CzZrJ1R (tutor)