Re: [請益] 法務部長不執行死刑的邏輯

看板ask-why (知識奧秘)作者Oikeiosis (怎麼啦)時間14年前 (2010/03/26 11:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串74/144 (看更多)

※ 引述《size (金色曙光)》之銘言： : ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : : 你一直用安全帽來講真的是讓我很困惑 : : 台灣有安全帽的成本效益分析嗎？ : : 我記得在以前看什麼生活中的經濟八拉八拉裡（從美國書翻譯來的） : : 就講過強制帶安全帽會鼓勵危險駕駛並不見得會影響開車的安全性 : : 反而對行人有負面外部性也就是提高行人的風險 : : 從趨勢看安全帽沒有安全性這本身我覺得沒有大錯啊 : : 真不曉得這能拿來反諷什麼？ : 這種例子只是信賴保護原則的延伸被保障愈高的人警覺性責任會愈低 : 若你支持這種例子的話廢除死刑或無期徒刑 = 犯罪者被保障愈高自律性愈低 : 安全帽只保護到頭而已保障性也沒多高身體一樣會受傷 : 人也不可能因為汽車有安全汽囊或保險就開始無視自己的安全 : 會的話健保也可以廢了因為有健保大家都開始無視健康 : 沒想到你卻認同人會僅因戴安全帽就開始擺爛亂飆車 : 然後反而不認同刑罰有同樣的效果一整個人格分裂 XD 廢除死刑無期徒刑並沒有保障犯罪者仍然會有刑罰來處罰犯罪者你說「人不可能因為有防護措施就無視自己安全」跟美國實證的統計結果衝突健保也是一樣當有便宜的健保後台灣的醫療支出成長率立刻飆原來三四倍高這不是無視自己健康而是會濫用保險資源這也是事實雖然有這種事實但是健保局仍然要避免健保被浪費到倒掉狀況不同、邏輯不同採取的措施也不同你把三樣完全無關的事情兜在一起說是跟這個還是無關的「信賴保護原則」只是表示你對這四樣東西都毫無認識而已並沒有什麼有意義的論點 : : 哪一個釋憲說了憲法容許「剝奪」的？ : : 最近很熱門跟死刑有關的三次釋憲 : : 是指 : : 民國七十四年大法官釋字第194號解釋 : : 七十九年的第263號解釋 : : 以及八十八年的第476號解釋 : : 194、476是解釋肅清煙毒條例、毒品危害防治條例的死刑合憲 : : 263則是懲治盜匪條例的死刑合憲 : : 但是現在肅清煙毒條例跟懲治盜匪條例都廢止了 : : 而且台灣也簽了所謂的「聯合國兩項人權公約」 : : 時空環境都改變了重提釋憲也不為過 : 被廢止的是'特別法'不是死刑刑法廢的則是唯一死刑也不是死刑表示之前沒有提出過對普遍死刑的合憲性問題隨著時代改變這個問題應該要重新考慮 : 你以為廢特別法的死刑 = 廢死就是太跳tone了閱讀能力根本有問題 : 救濟程序則是存在於執行死刑之前而非無救濟或妨礙救濟 : 誤殺率則只是你的主觀臆測隨便唱個30趴也爽怎麼不唱100趴呢？ : 連陳進興大概都變成是無辜了 XD 我說明了我估計的依據就是有證據力問題、適法性問題的案子當誤判而你只會主觀臆測說什麼10％就很爛什麼誤診比誤殺高之類的猜測那並非我的作法廢除特別法表示實施法制的背景有變動比如說我們解嚴、停止動員戡亂法制所以同時期的法令刑罰也應該以不同的背景來思考讓法令與刑罰都與時俱進這是很正常的觀念 : : 效益主義其實不是我的基本立場 : : 我會持效益主義是在講如果不以應報主義來考慮如何配置刑罰 : : 該以什麼替代的觀念來配置刑罰 : : 然而效益主義仍然要跟法理相互調和 : : 包括比例原則、公平原則等等 : : 你要繼續攻擊效益主義也無妨我還是會為效益主義辯護 : : 因為效益主義我認為還是遠比應報主義進步多了 : 死刑是效益主義沒錯你怎麼不支持？因為你眼中的是主觀效益 : 主觀效益不一樣你唱效益主義一樣會被另一種主觀效益反對死刑與犯罪率的交換比不是「主觀」效益你如果硬要說我是採「主觀效益」的觀點那你可以說明一下我認為的「主觀效益」是什麼效益？ : : 你這段描述只能知道有人因他殺而死 : : 不代表這有犯罪 : : 比如說一隻流浪狗攻擊殺死了這個死者這沒有犯罪 : : 或著是有阻卻違法事項比如說一個瘋子或是正當防衛或是劊子手聽命殺人 : : 你把他殺一概歸類成犯罪這不也是統計母數歸類錯誤嗎？ : : 沒有犯人就等於不知真相也就是不確定犯罪事實 : : 這當然可能有犯罪事實但不代表確定是犯罪事實 : : 正確母數請回歸你自己質疑的最基本問題什麼叫做正確的母數？ : 算給你看正確的母數也沒用因為你的問題出在主觀性而不是數據 : 數據再低你一樣支持數據高你一樣不支持那還算個 X 這裡一連串討論除了我之外還有誰給過你數據我告訴你數據告訴你我為何採取立場的學術判斷依據甚至提供了原始數據來源跟引用來源你仍然會跳針說我忽視實證數據那你來跟我說說看你的數據在哪裡？你採取立場的判斷依據又是什麼？ -- 把在ask-why自己寫的收一收 http://askoikeiosis.blogspot.com/ 就不用等板主了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.119.55