Re: [請益] 女生某些穿著、行為誘發犯罪?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (天澤)時間8年前 (2016/06/10 00:17), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/27 (看更多)
: 這不是得了便宜又賣乖? : 或者說這裡的"應不應該"不該是從道德或法律層面去看 : 所以我有言在先,即使有法律、道德阻擾,人們依然會犯罪 : 這並不是要讓犯罪,在法律、道德面前合理化 : 人們犯罪就要對其行為在法律、道德層面上會帶來的後果,有所覺悟 : 同理,受害人當時選擇了高風險的路線,他就應該對其行為所帶來的惡果負責任 有法律和道德,但是人們依然會犯罪 那麼當然的,即使邏輯上有謬誤,但還是有人會選擇用謬誤的邏輯看待事情 也就是說,當指責衣著暴露爛醉的人被性侵是活該時 無可避免地會讓性侵者對自己的行為進行錯誤的邏輯推論 然後降低了對自我行為的罪惡感,甚至還莫名地多了分合理性 如此一來將會為社會風氣和價值觀帶來負面的影響 基於上述的理由,我依舊認為指責受害者活該是"不宜的" : 如果意外性降至零,也就是100%遇害,情況會變成什麼樣子? : 如果研究顯示 某國風俗,在夜店喝到爛醉,被撿的機率是100% : 根據法律,強姦依然是成立的,但法官的內心、社會是否還能公正的判讀? : 會有這樣的矛盾情形嗎? 如果真的100%會被強暴,還是為了享受依然故我 那麼確實讓人覺得不值得同情 但被性侵這件事只能說是"必然的結果",而不是"應得的結果" 因為"衣著暴露爛醉"雖然會有高機率導致被性侵 但那是因為有會性侵的人存在 而不是"衣著暴露爛醉"這個行為的本身"應該得到"被性侵的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.182.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1465489073.A.14A.html ※ 編輯: skyviviema (36.231.182.15), 06/10/2016 00:18:15
文章代碼(AID): #1NMPQn5A (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NMPQn5A (ask-why)