Re: [問題] 問個翻譯的問題

看板translator (翻譯接案)作者TheRock時間19年前 (2006/01/25 00:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串20/23 (看更多)

※ 引述《Rosenber (Rosenber)》之銘言： : 恩你說的有道理如果這樣翻呢: : "藉著重新感受到目標他們得以脫離這些狀態" 這個，我不知道怎麼說，不過在原文中，行為者似乎沒有這麼積極，或者更精確地說，行為者應不具有充分的掌控權，故無法左右「renewed sense of purpose」的發生。「藉著ＯＯ」這樣的字眼暗示ＯＯ的行為或狀態是行為者刻意／有能力造成的。不過，我個人覺得在本文中，「renewed sense of purpose」比較像是個可遇而不可求的好運而非行為者能夠自主掌控的事件。 : 想問說: : 當初加入一些詞語是因為覺得翻出來的不通順所以才加入這些詞 : 例如"因為所以" 和 "不好的"、"當初" : 不知道翻譯是否有這樣的作法，但也許加入以後反而不適合這個基本上要看情況。不過，除非真的不論怎麼調整都無法通順地表達出原文所要表達的意思，否則原則上不建議自行在譯文中加上具「因果關係」、「時間順序」，或「價值批判」等屬性的文字。通常比較可以被接受的，就是在原文代名詞過多或省略主詞的情況下，基於澄清行為者或行為對象的目的而將代名詞變更為本體。 : 還有也許我可以不用都照著字面翻像看到有位板友翻重蹈覆轍覺得就不錯 : 只是如果用"重蹈覆轍"的話我會不知道怎麼連接前後文我只有想到分成兩句的作法 : "但他們又時常重蹈覆轍，而這個覆轍是之前他們就已經遇上的" 這樣好像怪怪的(笑) 是否要照著字面翻基本上也要看你翻譯的文字類型而定。對於如契約條款、產品規格、專業術語等重視文字表面含意的文字照字面翻可能是較適合的方式。至於描述概念或感受的文字，最好的譯法可能是自己先融會貫通之後再以適當的文字表達出來。此時要如何寫才能既不失本意又顯得文雅就得看個人的功力。不過個人覺得，就我們一般常見如重蹈覆轍之類的成語或生活俚語，仍以盡量保持其原形為宜。也就是說，盡量避免在成語中穿插其他文字，縱使要穿插，也要避免加入太多的文字。至於您在這裡運用重蹈覆轍寫出的譯文，個人以為有兩個問題。首先，該譯文似有語意重覆之嫌。重蹈覆轍意指「重」新踏（「蹈」）上過去走過的路徑（「轍」）。重 = 覆（在此都是再次的意思）轍，為車輪壓過路面後所產生的痕跡。由上述說明可知，重蹈覆轍這個成語一出現，其實就暗示著行為者的行為是過去行為的再現（因為車轍若不存在，便無法重蹈，而車轍必然是過去所留下的）。因此，在重蹈覆轍出現的語句中，並不適合出現「過去」、「以前」等講述過往時空的字眼，否則就會出現語意重覆的問題。其次，您譯文中說「這個覆轍是之前他們就已經遇上的」，其實具有邏輯上的問題。因為，這裡的「轍」，其實是指他們過去的做法。換句話說，第一次的做法會成為轍，第二次又用上第一次的做法是為重蹈覆轍。您這裡寫「覆轍是之前他們就已經遇上的」，表示他們之前就已經遇過「轍」了，而「轍」第二次以後才有可能會遇到的，所以，這樣的翻譯，已經先假設行為者這次的的失誤至少是第三次失誤，這似乎又對文意做了過多詮釋從而失其本意。以上意見僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.48 ※ 編輯: TheRock 來自: 61.218.0.48 (01/25 00:47)